<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
  <channel>
    <title><![CDATA[飘渺之梦]]></title> 
    <link>http://keith.ecjtu.com/</link> 
    <description><![CDATA[曹开春的网络记事本,记忆存放之所,思想分享之地]]></description> 
    <language>zh-cn</language> 
    <copyright><![CDATA[Copyright 2010, 飘渺之梦]]></copyright> 
    <webMaster><![CDATA[ckc_198224@163.com (曹开春)]]></webMaster> 
    <generator>LBS v2.0.304</generator> 
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 12:22:54 +0800</pubDate> 
    <ttl>60</ttl>
  
    <item>
      <title><![CDATA[美国青年:整个中国就是一个山寨]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=954]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 17:19:16 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[前不久，我的朋友tom给我发了一封邮件，问我山寨是什么?事情是这样的，google公司发布了年度中国搜索热门词汇(China&#39;s new hot words)排名，并把他们翻译成英文介绍给全世界的网友。这些词汇反映了过去一年中发生在中国的重要事件和现象，其中排名第一的就是“山寨”，google使用的英文翻译是copycatting(无主见的家伙，复印机)，对他的解释是：这个汉语词汇的字面意思是山中堡垒的强盗们(the mountain strongholds of bandits)，首先被借用来描述那些剽窃仿造的产品，后来也用来指自制的产品，比如恶搞视频。<br /><br />tom不懂中文，很困惑于这个词的意思，问我山寨到底是什么东西，为什么假的产品会成为过去一年中中国网络搜索最热门的词汇。他没有到过中国，我感觉 到要向他解释这个很困难。我上网查阅了一些关于山寨的资料，发现这个词最早是用来描述珠三角地区的一些厂家生产的手机，这些手机使用了一种台湾研制的低价 ]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=954]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[2008年最大的新闻]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=951]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:12:39 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一<br /><br />最近我的一个中国朋友为了参加电台主持人大赛，创作了一个录音作品，主题是“80后看待08年”。他问我，作为一个关注中国的“日本80后”，在我的眼中，2008年的哪一件事最值得关注，我的回答是：“中国的80后第一次登上政治舞台，让世界认识了自己，这就是2008年最大的新闻”。<br /><br />“80后”是汉语中的一个比较新的名词，据说其第一次出现是在2002年世界杯的时候，杂志上用这个词来描述年轻的选手。后来就推广到别的领域，所有出生在1980年至1990年之间的年轻人，都被统一称为“80后”。由于在成长中遇到了计划生育、改革开放、国家转型、外来文化冲击等剧烈的变化，中国的80后与之前、甚至之后的一代人在思维方式、价值标准、处事风格等方面都有着非常大的不同。于是，“80后问题”出现在了人们的视线里。<br /><br />在中国，对这个问题的关注，首先以“批评”的形式出现。甚至在80后]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=951]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[小说评论]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=917]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 18:30:34 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[投入真思想，写出真感情，就应该是一本好书，文笔可以慢慢练习，情节可以慢慢构造，但热情却不可能慢慢获得，投入了热情，书就有了灵魂，有了思想，有了被大家喜欢的潜质；新书都会有一段寂寞的路！一位真正的写作者，他必然应该抗得住寂寞与孤独，在浮躁的现实里坚守良知，在黑暗处燃烧起思想的火花。支持你，理解你`````````要坚信——好书终究不会被沙尘所埋没滴!每一字都凝聚着作者的心血，每一篇文章都承载着作者的梦想，我会用心支持每一个有梦想的人!]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=917]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[四大因素扼杀了中国人的创造力]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=914]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 01:37:51 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[　　英国著名学者李约瑟早在100多年前就疑惑：为什么中国的科技在唐宋时代就已领先西方，却在明清时代落后下来。对此，人们一向认为这主要是儒家思想的影响，或是小农经济的局限。但我经过多年的研究与思考后认为，中国人创造力不足更多是当今教学方法的僵化与知识运用的不足所造成，这主要有四大因素的作用。<br /><br /><b>扼杀因素一：思维标准化</b><br /><br />　　思维标准化是扼杀中国人创新思维的首要因素。它突出表现为：思维功能固着、权威迷信、思维惰性。而这一切都可谓时下之“应试教育”不可避免的后果。”。例如，1998年某省的高考作文题是《坚韧—我追求的品格》，对此该省上万名家庭健全的考生竟都以‘我自幼父母相亡，独自一人承担家庭重任成长至今’的公式化的虚假构思开题，这简直令人不可思议！<br /><br />　　所以，再没有比高考更加助长人的思维标准化了，因为所有的知识获取都应是‘进行时态的’，而非是‘完成时态的’。可高考的训练过程却让人]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=914]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[美国成了“利己”的霸权国家]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=911]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 08:42:07 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[作者：美国哥伦比亚大学教授贾格迪什•巴格沃蒂(Jagdish Bhagwati)为英国《金融时报》撰稿<br /><br />上世纪80年代，美国担心日本将成为超人与恶魔莱克斯•卢瑟(Lex Luthor)的致命组合。这就是我所说的“衰弱巨人综合征”的典型案例。<br /><br />1987年，美国国会议员干了一件有名的事，在国会山的台阶上砸碎了一台东芝(Toshiba)收录机。19世纪初，当德国和美国开始在世界舞台上崛起时，英国表现出同样的症状：缺乏自信、绝望、一遭到指责就反唇相讥。当时，霍华德•文森特爵士(Sir Howard Vincent)拿着一堆印有“德国制造”字眼的拖把、桶和刷子走进国会。<br /><br />在夸大的日本威胁之下，美国霸权安然无恙。但现在，美国这个巨头又在胆战心惊了。许多美国人将贸易视作危险事物，而非机遇。经济学家查尔斯•金德尔伯格(Charles Kindleberger)曾经非常著名地称美国是一个“利他”霸权，而现在，这个国家变成了“利己”霸权。<br />]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=911]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[每个网页设计者都自以为是]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=855]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:17:04 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[（一）垃圾还是经典<br />网页技术更新很快，一个网站的界面设计寿命仅仅2-3年而已。不管是垃圾还是精品，都没有所谓的经典。经典只存在于是哪个首次成功创新性的应用。网页设计者不管自己的学识、技术和经验如何，都自以为自己吊的不得了，这可能是源与商业设计自我意识体现的强烈主观因素。一个闭门造车者做出的东西，是远远赶不上综合借鉴者的。网页设计不同于其他艺术，在模仿加创新的网页设计领域当中，即便是完全自己设计的，也是沿用了人们已经认同的大部分用户习惯，而且这种沿袭的痕迹时非常的明显！还有那个设计者敢腆着脸说，这都是我自己的原创设计？对于业界来说，经典只是个理念和象征！<br /><br />（二）国内网页设计环境<br />不可否认，国内网页设计环境目前还停留在初级的认知阶段，也就是说，绝大多数人不知道网络的真正的可用之处，你去做一个业务的时候，不得不去做大量的说服教育工作。以乙方的身份去说服甲方，以专业角度去教育非专业认识，结果是可]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=855]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[偏见比无知更远离真相──与温铁军商榷]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=842]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 12:06:13 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[很长一段时间没有想过会有什么事激动我写这样的文章，今天看了魏城先生对温铁军先生的采访，实在是郁闷得慌，想写些字，并愿意在网上具名评论。说实话，我对温先生的人品才识是十分佩服的，90年代初就在搞过政策研究的母亲的介绍下阅读温先生的文章，并在一些研讨会上上聆听过温先生的声音。不过，今天看了他在极短时间内所进行的思路清晰、远见卓识、穿透力极强的访谈，我总有一种难以用语言来表达的郁闷，也许在温先生那可以旁征博引、逻辑严密、说服力极强的陷阱反思，配合他忧愤的情绪，让我感到了某种熟悉的潜在偏见，而且是历史上似曾相识的理论性极强的、又貌似真理、有御责倾向的偏见，这种偏见也许影响了政策的制定，就更增加我的忧虑，以至几乎颠覆了温先生长期在我心目中的美好印象。当然，真希望我的中文用得不那么过分。<br /><br />德国诗人席勒有一句引起过无数知识分子共鸣的一句话：我们被绑上科学的列车飞速地奔向死亡！在 80年代末看刘小枫的《]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=842]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[温铁军访谈录]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=838]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:09:04 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[采访与文字整理：英国《金融时报》中文网记者魏城 <br /><br />采访对象：中国人民大学农业与农村发展学院院长、教授温铁军<br /><br />采访日期：2007年5月23日<br /><br />采访地点：北京海淀区中国人民大学<br /><br />魏城问（以下简称“问”）：早在上个世纪八十年代，您就参与过很多涉及中国农业问题的决策研究，那今天您是如何评价中国城市化进程的呢？<br /><br />温铁军答（以下简称“答”）：20多年前，1985年，我当时在中国国务院农村发展研究中心工作的时候，我们大概是最早提出开通城乡、打破城乡二元结构体制弊病的一批人，我当时的主要研究内容，就是如何突破城乡二元结构体制、如何开通城乡，所以说，20多年前我们是比较早的提出中国城市化、并且研究如何加快农村城市化的政策的一批人。20多年的发展，应该说一代人已经过去，20多年的经验教训已经足够了，今天我们必须冷静地对加快城市化作出反思，不能再像20多年前那样盲目，那个时候我们30多岁，可能还比较激]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=838]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[谁绑架了中国童奴？]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=781]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:28:51 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[郑维（联合早报网） <br /><br />　　共产老祖马克思在写《资本论》时说，英国血汗工厂里奄奄一息的童工正是他提出共产主义理论的背景之一。而在社会主义中国，也出现了童奴，让人不禁要想，历史难道真的是一个轮回？ <br /><br />　　忙碌了许久，一直抽不出时间更新点主编小语。可是这些天，那些在山西被摧残的河南童工的新闻，实在让新闻人无法伪装客观，假装自己能够出离愤怒。 <br /><br />　　这些年幼的孩子，不能被称为童工，他们是年幼的奴隶。有网友妙评说：“这下中国一国三制了，大陆搞社会主义、香港台湾资本主义，山西砖窑搞奴隶主义。” <br /><br />　　在四处转贴的「罪恶的『黑人』之路！孩子被卖山西黑砖窑四百位父亲泣血呼救」的帖子里，四百位河南父亲在求救：他们的孩子在郑州火车站、汽车站、立交桥下、马路边等地方，被人贩子或诱骗或强行拉上车，以人民币五百元一个的价格，卖到山西的黑砖窑做苦工，山西临汾、永济正是这些童奴窑场集中地。 <br />]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=781]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
    <item>
      <title><![CDATA[中国股疯是太太们的狂欢？]]></title> 
      <link><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/article.asp?id=763]]></link> 
      <category><![CDATA[[转载]评论言论]]></category> 
      <author><![CDATA[飘渺之梦 <null@null.com>]]></author> 
      <pubDate>Wed, 23 May 2007 10:54:53 +0800</pubDate> 
      <description><![CDATA[妇女解放的日子，就这样到来了吗？——我的一位女友，在MSN上半信半疑、且惊且喜地叫道。<br /><br />事情是这样的，该女士月入薪金2000元，其夫的具体收入不得而知，据说比太太挣的高出若干倍。所以，在这样家庭里，尽管太太是无可争议的家长，但太太心里知道，挣钱养家的是男人，家长也要讲民主，不可以称王称霸。<br /><br />但是，现在不同了。自2006年以来，随着中国股市从熊而牛，进而气冲牛斗，这个家庭也成为中国股民大军的亿分之一，把他们的流动资产，全部投入了股市。<br /><br />谁来操盘呢？ <br /><br />可以想见，一个月薪逾万的人，大概没时间天天在办公室里炒自己的那几只小股票。所以，操盘的任务，便不容置疑地落在这家太太的身上。于是这个家庭发生的事情就是，在这一年多的时间里，夫妻俩惊喜地发现，他们的资产急剧增长，而这毫无疑问，必须归功于太太的运筹帷幄，太太的精明神武。女友告诉我，以前每次男人赚些外快回来，总是洋洋得意地交给太太，享受太太当]]></description>
      <wfw:commentRss><![CDATA[http://keith.ecjtu.com/feed.asp?q=comment&id=763]]></wfw:commentRss>
    </item>
      
  </channel>
</rss>
